漫画賞のデータベースをつくりました
漫画賞のデータベースをつくりました。
たとえばこんな感じです。
これまでも人物データ、作品データそれぞれに受賞歴欄はあったんですけど、専用のデータベースにしました。
なんで漫画賞専用のデータベースをつくるのか
ひとことでいうとメンテナンスが楽になるからです。
たとえば2014年に上記の手塚治虫文化賞を受賞された羽海野チカ先生の「3月のライオン」という作品があります。
この作品は、ほかにも
といった賞を受賞しています。名作ですからねえ。
で、こういった情報を人物データにも、作品データにもそれぞれ入力するようになっていたのですが、まったくもって非効率だし、なにより入力漏れが起きやすいです。
(でもWikipediaってこういう仕組みなんですよ)
受賞歴専用のデータベースを用意することで、1回登録するだけで両方に反映させることができるようになりました。
ほかにもメリットがあります。まさに冒頭のリンクのように漫画賞ごとのページをつくれるようになりましたし、入力の際の誤表記を防げるようになりました。
H☆S賞?
じつは今回、もともと文字情報として入っていた受賞歴を書き出して、それをちまちまとExcelでチェックしていたのですが、かなり表記に揺れがありました。
「文芸春秋漫画賞」と「文藝春秋漫画賞」みたいなのはまだいいんですけど、「イキマン」が「月刊IKKI新人賞」となっていたり、「ホップ☆ステップ賞」が「ホップステップ賞」や「ホップ★ステップ賞」になってたり「H☆S賞」なんてのもありました。
これは人間が入力する以上しょうがないんですけど、漫画賞そのもののデータベースをつくってしまえばプルダウンから選んでもらうことで表記の揺れがなくなります。
ほかにも1978年からつづいている「小学館新人コミック大賞」という歴史ある新人漫画賞があるのですが、以前は児童部門は「藤子不二雄賞」、一般部門は「ビッグコミック賞」、ヤング部門は「スピリッツ賞」という名称で開催されてたりして、ややこしいんですよね。
(しかも「スピリッツ賞」という賞はいまは月例新人賞の名称で使われてます)
文字情報で入れていくのが仕組み的には簡単なのですが、それによって生まれる弊害も無視できないなと考えて、今回受賞歴のデータベースをつくることにしました。
漫画賞の歴史
少女マンガ誌は「〜スクール」という月例賞を設けることが多いですけど、『りぼん』の場合、
- りぼん漫画スクール
- りぼんNEW漫画スクール
- りぼん漫画スクール2001
- りぼん漫画スクール+(プラス)
という変遷で名称が変わっています。ちなみにその前は「りぼん新人漫画賞」でした。ぼくが読んでた頃は「りぼんNEW漫画スクール」だったなあ。
編集長が変わったりするタイミングでけっこう漫画賞(とくに新人賞)ってリニューアルされてるんですね。気にしたこともなかったです。
たしかに『週刊少年ジャンプ』もさきほどの「ホップ☆ステップ賞」以降、「天下一漫画賞」→「十二傑新人漫画賞」→「トレジャー新人漫画賞」と変わってるんです。なのにデータベースには「週刊少年ジャンプ月例賞」としか書いてないのもあって、受賞年を頼りにどの賞かを特定したりしてました。
Wikipediaが頼りにならない
漫画賞の一覧をつくるために、ここ2週間くらいはずっと調べまくってましたが、まあ大変ですね。
とくにWikipediaが頼りにならないのがかなり困りました。最大の理由は「まんがseek」で出版した『漫画家人名事典』の情報が引用されているため、けっきょく同じことしか書いてないケースが多いからなんですけど。
ほかにも今回ぼくがチェックしただけでもまちがってる情報がそこそこあって、もちろん8割方は正しいのでそれで十分なケースもあるんですけど(なのでぼく自身Wikipediaのヘビーユーザーですし)、正確を期さなきゃいけないケースにおいては資料価値を下げざるをえないんですよね。
すごく助けられたのが、むかしから漫画評論を書かれている方々のブログやウェブ日記でした。当時はブログなんて呼んでなくて、たんに「個人ホームページ」と呼んでましたね。
そういう方々が正しい名称を書いてくださっていたり、「○○賞をリニューアルして、△△年にはじまった」と前後関係や創設年をメモしてくださってたり、受賞者が記載されたページの写真をアップしてくださってたりしたので、何割かのデータがうまく分類できました。
ほんとうにありがたいです。
現在は「まんがseek」でも可能なかぎり現物のキャプチャを撮って記録するようにしています。こんな感じで。
余談ですけど、そのWikipediaをコピーして書かれてるサイトもたくさんあるので、もしかしたら最初のまちがいを世に出しちゃったのが「まんがseek」かもしれないなあと少し申し訳なく思いました。
ただ、出版社のサイトでもまちがってることがあるので、ほんとうにリアルタイムに現物ベースで記録していかないと、あとからさかのぼって補完するのはほんとうに大変です。
(そのうち時間をつくって国会図書館とかで現物を見ながら補完しなきゃいけないかなあと思ってます)
データのメンテナンスを助けてください
存在を確認できた古今東西の漫画賞を210個登録しました。とはいえまだまだスカスカです。漫画賞の詳細(創設年や終了年など)も抜けてるのが多いですし、受賞者一覧もほとんど入ってません。
(新人賞の場合はその後デビューにいたらなかったケースもあるので抜けちゃうのはしょうがないんですけどね)
これから少しずつ抜けてるデータを登録していきたいので、ぜひ手伝っていただけるとうれしいです!
最後に、なぜぼくらがこんなデータベースをつくっているのかについて少しお話します。それは「ぜったいに探しているマンガが見つかる」データベースをつくりたいからです。
「まんがseek」をつくるきっかけになったのは「さくらももこ先生のデビュー作はどこで読めるのか」という雑談だったことは以前書きましたが、いまぼくらが手がけているこのデータベースは、基本になっている、いつ・誰が・どの雑誌に発表したかという情報と、その作品がどの商品に掲載・収録されているかという情報に加えて、今回の漫画賞のような付随情報も網羅していくことで、定型化・構造化できるすべてのマンガのメタ情報を記録しようとしています。
自分と同い年の漫画家、自分と同じ出身地の漫画家、自分の誕生年に発表された作品、「キン肉マン」と同時期に『週刊少年ジャンプ』に連載していた作品、講談社漫画賞を受賞した作品、などなどデータベースが整備されればマンガを見つけるのが容易になります。
その上で、いろんな人のオススメを集めていけるといいなと思っています。
正確で膨大なデータベースがまずあって、それ単体でも縦横無尽にデータを特定することができるんだけど、さらに個々人の趣味嗜好にあわせてマンガがピックアップされるような世界をつくりたいのです。
マンガの数(作品数)はざっと10万強だと伺ったことがありますが、とても生きてる間にすべてを読むことはできません。
それは諦めるとして、でもちゃんとしたデータベースがあれば死んだあとに「読んどきゃよかった! それ知らなかったわ!」という悲劇は減らせます。
ぼく自身もっともっとマンガを読みたいので、いっしょにこのプロジェクトに参加して世界最大のマンガデータベースをつくりましょう!
ちなみにいまは「ちはやふる」を毎日1冊読んでます。まだ5巻ですけど、めちゃくちゃおもしろいですね。
京都でメンバーとミーティング
週末に京都にいってきました。
「まんがseek」を手伝ってくれてるメンバーは全国各地にいるんですけど、今回は名古屋、大阪、京都のメンバーと会ってきました。
ま、主目的はメンバーに名刺を渡すことだったんですけどね。
ふだんはネット越しでやり取りしていますが、こうして年に数回は直接会って話をしていきたいと思ってますし、とくに新しく参加してくれた方にはなるだけ早いタイミングで会える機会をつくっていこうと思ってます。
ボランティアプロジェクトだからこそ、コミュニケーションの密度は大事にしたいなあと。
(もちろんお金がかかることだから限度はありますけど)
会って話すといいことはたくさんあります。
まず大きいのが「いろんなことをいいやすくなる」という点で、面識がない中では遠慮していえないことが一度でも会ってると「これどうかな?」と口に出せるようになることはよくあることですね。
もうひとつは会話しながらじゃないと説明しづらいことがある、という点です。
ぼくらはふだんサイボウズLiveを使ってやり取りしてるんですけど、文章に書いて要望を伝えたりするのがむずかしいケースがあります。会って話せば5分で伝わることでも、それを掲示板でやろうとするとそもそも伝わらないことって珍しくないです。
そういうときは会って話すにかぎりますね。Skypeとかも今後は導入していこうとは思ってますが、なるだけおぼえなきゃいけないことは少なくしたいので、当面はぼくが出かけていけばいいやと思ってます。
そして三点目が「気持ちを伝えやすい」ということです。
なんていうのかな、「ぼくはあなたのことを信頼しています」みたいなのもそうだし、もっと単純に「わたしはまんがseekをすごくいいと思ってます」みたいな支持の気持ちみたいなのも含め、会って話すことでその意志とか熱量が相手に届きますよね。
ぼくはけっこう単純だから、そうやって相手の気持ちを受け止めるとモチベーションがすごく上がります。じぶんのためにもメンバーとはたくさん会う機会をつくりたいんですよね。
今回も会って話したことでいろいろやることを決めました。
10年前にやってたような投票の仕組みとかは復活させようとか、ペンネームの情報の持たせ方をより美しく直していこうとか、たぶん年内にはいろいろ大小さまざまなリニューアルができると思います。
写真撮るのを忘れてたので、トイレにいったときに撮った京都駅の風景です。
まんがseekは常にメンバーを募集しているので、古今東西あらゆるマンガを整理することにちょっとでも興味を持たれた方はぜひ参加してください。
名刺をつくって会いにいきますので!
代表作と絶筆(遺作)について修正しました
まんがseekの作品データには「その作者の代表作」であることや「執筆中に亡くなったために絶筆(遺作)」となった作品であることを示すデータがあります。
そのデータの持たせ方を変更しました。
具体的にはこれまでは「作品データ」の一部でオンオフのフラグ情報を持たせていたのですが、それだと複数の作者がいる場合に「誰にとっての代表作」かがわからなかったり、作画者は亡くなったけど原作者は存命中の場合におかしなことになるので、作品データと人物データの関係性を示す「役割データ」に移動させました。
考えてみたらあたり前のことなんだけど、データベースの設計をするときに楽しようとしちゃったんだと思います。
「これはダメだ」と気づいたのは「のび太のねじ巻き都市冒険記」のデータを見ていたときでした。
ご存知のとおり、この作品は藤子・F・不二雄先生の遺作となった作品です。
まんがseekのデータにも「絶筆」であることを示すフラグが立っていたのですが、じっさいにはこの作品はF先生が亡くなったあとの部分を藤子プロの方々が引き継いで描かれています。
こんなふうに最初から原作者と作画者というように複数人がかかわっていなくても、作者が死去することによってアシスタントの方が引き継いで描いたりすることはあるから、その場合に「作品」ではなく「人物」にひもづけておかないとマズいなってことを実感しました。
修正はそれほど大変な作業ではなかったんですけど、データベースの設計はちゃんと考えてやらないとダメだなっていう教訓になりました。
きっとまだ不備はあると思うんですけど(すでに追加したい項目はいくつか候補*1がありますし)、その都度修正していこうと思ってますので、「こういうデータは扱わないの?」ってご意見もぜひお寄せください。
*1:たとえばいまはアニメ化とか映画化された作品かどうかをわかるようなフラグをつくろうと話しています。